“Une mise à l’écart qui n’est pas admissible”. Les désaccords ne s’estompent pas entre l’université Lyon 2 et le projet Idex.
Ce dernier doit porter les universités et les grandes écoles lyonnaises vers les sommets des plus prestigieux établissements mondiaux via une structure d’excellence, l’”Université Cible”.
Or, si Lyon 2 participe au projet Idex, elle ne fait par contre pas partie de cette future Université Cible, qui comptera cinq membres : Claude Bernard-Lyon 1, Jean-Monnet à Saint-Etienne, Jean-Moulin Lyon 3, l’Ecole Normale Supérieure et l’Institut National des Sciences Appliquées.
Cela fait plusieurs semaines que cette configuration se dessine, et la conseil d’administration de l’Université de Lyon, mardi, l’a confirmée par vote (25 pour, 8 contre, 7 abstentions). Le monde économique, par la voix d’Emmanuel Imberton, venu appuyer sur la nécessité d’avancer, et vite, a également voté en faveur de ce projet “Horizon 2020”.
Alors Lyon 2 et sa présidente Nathalie Dompnier ont lâché jeudi un communiqué pour regretter vivement cette “mise à l’écart pas acceptable” qui rend la fac lyonnaise “marginalisée, quand les trois autres universités du site font partie du périmètre de l’Université Cible.”
“Les travaux ont démontré des écarts de vision importants”
Une décision de périmètre restreint qu’assume le président de l’Université de Lyon Khaled Bouabdallah : “Notre labellisation Idex est en période probatoire, pour une période qui a été réduite de quatre à deux ans. Notre priorité est de pérenniser cet Idex. Or les travaux ont démontré des écarts de vision importants sur ce qu’il faut faire, des écarts qui ne peuvent pas être réduits dans le calendrier posé par le jury. Il faut être réalistes et se dire que la priorité est de réussir”.
Le président laisse tout de même la main tendue, rappelant que les autres structures pourront rejoindre le Club des cinq ultérieurement, à partir de 2020 lorsque l’Idex sera confirmé. Pas idéal pour Lyon 2 de voir les “exclus” rejoindre l’Université Cible “seulement dans un second temps, alors même qu’ils n’auront pas participé à sa construction”.
Un mal pour un bien, pour le président Bouabdallah, qui “comprend pourquoi ils ne sont pas d’accord, mais en même temps je conteste le terme d’exclusion. Nous allons nous atteler à ce que le la création de l’Université ne se traduise pas par des éléments de divergence contre-productifs aux efforts que nous faisons depuis dix ans”.
Vaste chantier.
